Vandaag op bezoek gegaan bij de Tweede Kamer om het circus van dichtbij te bekijken. De publieke tribune zat vol met studenten, scholieren en gepensioneerden die met verwondering naar beneden keken.
De vergadering werd geopend door Weisgras maar dat maakte geen indruk op de aanwezige Kamerleden. Iedereen kletste door en bleef staan terwijl Weisglas de agenda probeerde vast te stellen.
Nadat het stil was geworden werd er over diverse moties en amendementen gestemd. De fractiediscipline was groot en alle Kamerleden deden op commando hand omhoog. Weisglas noemde de fracties op die voor stemden en constateerde of het punt was aangenomen of verworpen.
Toen kwam de hoofdelijke stemming die op een middeleeuwse manier werd uitgevoerd. De namen van de aanwezige kamerleden werden een voor een opgenoemd waarna het betreffende kamerlid voor of tegen moet roepen.
De CDDP wil altijd een hoofdelijke stemming omdat fractie discipline een onbekend woord voor ons is, wij zullen waarschijnlijk regelmatig verdeeld moeten stemmen. Ieder kamerlid heeft het recht om een hoofdelijke stemming te vragen. (Als ik er alleen zit heeft dit natuurlijk geen zin, al zouden wij wel een stemverklaring willen afleggen over de interne percentages.
.
Een hoofdelijke stemming duurt 5 minuten en een stemming per fractie duurt 15 seconden. Reken maar uit hoeveel extra tijd dat gaat kosten bij 30 stemmingen per dag. Ook op maandag en vrijdag ook stemmingen gaan houden dan maar?
De oplossing is natuurlijk simpel. Zet stemkastjes neer en een groot bord waarop per zetel wordt aangegeven of er voor (groen) of tegen wordt gestemd (rood) met een automatische optelling erbij. Iedereen kan zien hoe iedereen stemt en het kost veel minder tijd, zelfs minder tijd dan de stemming per fractie.
Niet aanwezig zijn betekent geen stemrecht. Dus geen super-stemknop voor de fractievoorzitters. Kamerleden zitten er tenslotte op eigen titel en hebben zich daarnaast verenigd in fracties.
Abonneren op:
Reacties plaatsen (Atom)
0 reacties:
Een reactie plaatsen